曼城被独立委员会判定严重违反了财政规定，这一消息引发了英格兰和法国之间的激烈争论。但是，大巴黎的主席纳赛尔却没有对曼城发出任何批评，反而为曼城的CEO索里亚诺辩护。他的反应在某种程度上显得耐人寻味，毕竟他本身也曾多次受到自己俱乐部财务状况的审查。事情的起因可以追溯到9月29日在哥本哈根召开的欧洲足球俱乐部协会（EFC）全体大会上。有记者询问纳赛尔对曼城事件的看法，他直接回应道：“你们说他们作弊，可是他们自己并不这么认为。那么，真正的裁判是谁呢？当然是法院。”这种表述彰显了他作为EFC主席的中立态度，而索里亚诺正是该董事会的成员，他此时站出来为对方辩护，显得十分微妙。

不过，尽管他的话说得非常谨慎，但作为大巴黎的主席，谈及财政违规话题，难免让人联想到自身的历史。在2026年9月29日，英超官方宣布了曼城的一项决议：独立委员会认定曼城在2009至2018赛季期间严重违反了联赛的财政规定。具体违规内容包括通过虚假商业协议虚增收入、降低成本；账目虚假陈述；以及不配合联赛的调查——其中三项指控成立。英超的声明明确指出，曼城的做法人为抬高了俱乐部的收入，压低了成本，总额超过了9亿英镑，然而曼城对此表示反对，并于10月2日提出了上诉，声称该裁决在法律和原则方面都存在重大错误。

正因如此，纳赛尔不断强调“事情还没有结束”，从程序上来说他的言论没有问题。虽然上诉已经递交，但事情的结果尚未可知。然而，纳赛尔不仅是在提醒大家遵循程序，同时也对索里亚诺进行了称赞，表明EFC应该团结支持其会员，而不是互相指责。作为欧洲俱乐部协会的主席，这种表态是可以理解的，但从纳赛尔的嘴里说出，却显得颇为刺眼，尤其是大巴黎在财政问题上的历史一直备受关注。

大巴黎在2011年被卡塔尔体育投资集团收购后，迅速成为欧洲开支最疯狂的俱乐部之一。其财务模式中，与卡塔尔旅游局的赞助合同是一块至关重要的内容，后者的任务是推广卡塔尔。这个合同在2013年被公开，金额庞大，欧足联对此表示疑虑，认为基于市场价值的考虑，该赞助金额可能被高估。2014年，欧足联将这一合同的年估值从2亿欧元减少至1亿，最终大巴黎未能通过财政公平评估，并不得不与欧足联达成和解，并承担罚款。

此后，关于大巴黎的财政问题依然未平息。2017年，内马尔以2.22亿欧元的高价加盟，姆巴佩也通过复杂交易来到俱乐部，欧足联又对其进行了调查。卡塔尔的一系列赞助合同均受到审视。2018年，欧足联再次宣布在经过评估后，大巴黎的盈亏调整后仍在允许范围内。然而，事态很快出现逆转，欧足联的裁决庭要求重新调查，国际体育仲裁法庭于2019年推翻了这一决定，理由是欧足联未在规定时间内完成程序。

这段经历清晰表明，虽然大巴黎并未被认定使用了曼城的“虚假合同”手法，但不代表欧足联当初对赞助金额的盲目接受是正确的。自2011年以来，卡塔尔注入大巴黎的资金，其赞助合同和股东贷款总额约为18亿欧元。这些数据是记者通过调查所得，并非法律上对大巴黎的违规认定。卡塔尔旅游局的那份合同再次被推上风口浪尖，有分析机构指出，这份合同的真实市场价值远低于账面数字。尽管大巴黎坚称该合同是为了推广卡塔尔，不能单纯依此来估值，但媒体的报道也暗示，欧足联在对待大巴黎和曼城财政公平问题上，可能都有所偏袒。

大巴黎的商业模型在过去十几年中虽然已逐步成熟，2023-24赛季的营收达到了8.06亿欧元，2024-25赛季预计增加至8.37亿。而纯商业收入在2024-25赛季也达到了3.67亿，比赛日收入为1.75亿。这些表现似乎表明，大巴黎不再依赖某一份赞助合同而生存。然而，公开的数字中很难看出多少来自于与卡塔尔有关的赞助。此外，大巴黎并非没有受到过处罚，除了2014年的和解，2022年欧足联因财政违规再次罚款他们1000万欧元，以及5000万欧元的缓期罚款。

最后，虽然大巴黎和曼城的情况各有不同，但这两个俱乐部在财政公平问题上总是被一同提及。两个俱乐部的名字交织起来，成为了财政公平这一庞大议题的焦点。